Dimitar Sabev: Tranziția verde bulgară nu este transformatoare. Ea înlocuiește pur și simplu mările cărbune cu marea energia solară
O discuție cu economistul de la Academia Bulgară de Științe despre obstacolele din calea unei tranziții energetice corecte în Bulgaria
Malgorzata Kulbaczewska-Figat, Vladimir Mitev
– Dacă Bulgaria gândește strategic, am putea transforma regiunea carboniferă foarte mizerabilă din Marița-Est, cu toate ratele sale ridicate de mortalitate și natalitate scăzută, într-un centru de cercetare și dezvoltare în domeniul energiei verzi pentru întreaga Europă de Est! Acești oameni au competențele necesare, iar infrastructura industrială există, inclusiv o rețea energetică densă – spune Dimitar Sabev, economist la Institutul de Cercetare Economică al Academiei Bulgare de Științe, în a doua parte a interviului acordat noului proiect al Cross-Border Talks, Found in Transition, dedicat în special tranzițiilor industriale și sociale din Europa și nu numai.
Citiți prima parte a interviului:
Putem reveni la această problemă a persoanelor afectate? Ați estimat că numărul real de persoane potențial afectate nu va fi mai mare de 35.000. Presupuneți că aceste locuri de muncă ar putea fi înlocuite de agricultură, turism, mici servicii și întreprinderi mici sau mijlocii? Sau trebuie să existe o nouă investiție industrială?
Agricultura din această regiune funcționează deja aproape la potențialul său maxim. Și ce fel de turism ar putea apărea într-un plan fierbinte fără mari corpuri de apă, păduri și munți? Există alte opțiuni, poate mai bune. Prima este chiar procesul de închidere a minelor. Acesta necesită reabilitarea terenului și ar putea absorbi direct câteva mii de persoane.
În plus, avem o situație unică în regiunea Marița-Est – probabil 15.000 de persoane cu competențe industriale vor căuta în curând noi locuri de muncă. Acesta este un potențial industrial uriaș, un avantaj real pentru economia bulgară. Piața muncii din Bulgaria solicită acum persoane cu competențe industriale. Un politician responsabil ar face tot posibilul să creeze sau să recreeze o capacitate industrială în locul cărbunelui învechit.
În acest sens, un coleg de-al meu mi-a spus ieri o poveste uimitoare. Există un nou parc solar municipal în Radnevo – un parc solar mare care ar putea asigura nevoile energetice ale întregului municipiu, deși nu înlocuiește miile de locuri de muncă din industria minieră. Colegul meu l-a sunat pe directorul de resurse umane al acestui parc solar și l-a întrebat: „Faceți angajări?”, pretinzând că este un candidat pentru un loc de muncă. S-a dovedit că existau multe posturi vacante, iar firma era foarte pregătită să angajeze potențialul candidat la telefon. Localnicii care încă lucrau în mină boicotau împreună instalația regenerabilă.
Un sondaj reprezentativ la nivel național în 2023 a arătat că nu mai mult de 20 % dintre bulgari susțin închiderea minelor de cărbune. Oamenilor li se spune tot timpul și în toate modurile posibile că tranziția ecologică le va înrăutăți situația. Centralele pe cărbune pretind că produc cea mai ieftină energie – ceea ce este foarte departe de adevăr. Dar oamenii s-au obișnuit să creadă că energia din cărbune este ieftină. Consecința este că oamenii votează împotriva interesului lor material, susținând partidele politice care promit sprijin etern pentru energia produsă din cărbune. Adevărul este că cărbunele este foarte scump acum. Minele de stat au înregistrat o pierdere de 70 de milioane de euro în 2023. Parlamentul a promis transferuri pentru reabilitarea terenurilor în valoare de 500 de milioane de euro pentru următorii patru ani, cu fonduri suplimentare pentru plata salariilor lucrătorilor.
Alternative pentru ocuparea forței de muncă la nivel regional apar ici și colo, inclusiv în producția de energie verde. Salariile pot fi cu 20 sau 30% mai mici decât cele plătite în sectorul cărbunelui, dar sunt totuși peste media națională. Cu toate acestea, cei angajați în sectorul cărbunelui nu doresc alternativele. Evident, angajatorii lor și sindicatele îi induc în eroare.
Dar procesul de tranziție justă a început de fapt. Există fondul pentru Tranziție Justă, care, de exemplu, finanțează proiecte de izolare termică a caselor. Există unele entități care trec la energia regenerabilă, cum ar fi energia regenerabilă, adică panourile solare.
Da, acest lucru este adevărat. Situația s-ar putea să nu fie atât de gravă pe cât am prezentat-o eu în primul rând. Mă gândesc doar la ce s-ar putea întâmpla dacă am gândi strategic, dacă am lua măsuri, cum ar fi construirea de parcuri industriale și acordarea de credite pentru inginerii angajați acum în sectorul cărbunelui. Aceștia sunt experți experimentați și calificați. Ei au doctorate și masterate, unele dintre ele la universități străine. Acești oameni ar putea fi stimulați să se angajeze în antreprenoriatul în domeniul energiei verzi.
Dacă țara noastră ar gândi strategic, ar putea transforma această regiune carboniferă din Maritsa de Est, cu mortalitate ridicată și rate scăzute ale natalității, într-un centru de cercetare și dezvoltare în domeniul energiei verzi pentru întreaga Europă de Est! Acești oameni au competențele necesare, iar infrastructura industrială există, inclusiv o rețea energetică densă.
Este semnificativ faptul că prețul terenurilor din regiune este ridicat, dar nimeni nu vinde. De asemenea, autoritățile centrale nu sprijină construirea de parcuri solare independente acolo, anticipând că, odată cu închiderea centralelor pe cărbune, va apărea o mare afacere, prețul terenurilor va crește și se vor obține profituri uriașe. Aceasta este o situație ciudată pentru o regiune deprimată.
Da, avansăm către un viitor ecologic, dar nu fără probleme sau într-un mod corect. În primul rând, Bulgaria se opune ferm tranziției ecologice, apoi se aruncă direct în tranziția ecologică, în timp ce face tot posibilul pentru a opri tranziția ecologică… Și totuși, știm cu toții că aceasta se va întâmpla oricum. Dar toată lumea vrea să facă bani mulți din acest proces, în special politicienii. Același lucru s-a întâmplat și cu primul impuls național pentru energia verde, cu tarifele sale de alimentare. Este bine cunoscut faptul că mulți politicieni, inclusiv din partidele care se opun tranziției ecologice, au instalat parcuri solare și eoliene în Bulgaria în 2010-2011, profitând de prețurile preferențiale pentru primii producători de energie regenerabilă. Ei și-au încasat cunoștințele privilegiate.
Credeți că există și alte interese politice în domeniul energiei regenerabile? De fapt, o mulțime de politicieni de rang înalt și interese oligarhice din domeniul energiei fosile se transformă în antreprenori în domeniul energiei verzi…
Desigur, iar Kovaciki este cel mai notoriu dintre ei.
Dacă cineva are teoretic scopul de a moderniza nu numai domeniul energetic, ci și societatea, prin deoligarhizare, printr-o distribuție mai echitabilă a puterii politice și economice în societate, în Bulgaria acest lucru nu se întâmplă prin tranziția justă.
Categoric nu. Poate că undeva în lume, trecerea la energia regenerabilă este asociată cu democratizarea, cu drepturi de proprietate răspândite și cu o colaborare și implicare răspândite la nivel local. În cazul nostru, situația este cu totul opusă.
Avem bani murdari. Oligarhii fosilelor știu ce urmează și vor să profite de pe urma acestui lucru. Acum ei opresc avansul, dar când va fi imposibil să îl mai oprească, se vor alătura tranziției – și vor fi în prima linie.
Îmi amintesc că în 2014, dacă nu mă înșel, ați scris despre primul caz al unui bloc din Sofia, care avea panouri solare instalate pe acoperișul său.
Da, este destul de răspândită acum.
Există o legislație clară, și chiar programe de stat pentru a încuraja procesul de creștere a prosumatorilor. Cum se dezvoltă acest lucru? Nu văd să se comunice foarte mult despre cum poți face același lucru cu blocul tău.
Există încă probleme nerezolvate în această privință, în special pentru cooperativele energetice care vând energie în rețea. Dacă ești un producător local, poți folosi o parte din energie pentru tine și să vinzi restul. Dar dacă sunteți, de exemplu, o cooperativă energetică formată din oameni care au investit în acest proiect, puteți utiliza energia electrică pentru uz propriu, dar nu pentru a o vinde. Așadar, există lacune în lege, iar acest lucru împiedică tranziția.
România, de exemplu, are o mulțime de prosumatori – aproximativ 150 000 până în septembrie 2024. Bulgaria rămâne în urmă în această privință. Prosumatorii sunt foarte puțini. Cred că Gabrovo ar putea avea cazuri de prosumatori…
Gabrovo și Burgas, din câte știu eu.
Dar există un motiv, poate, pentru care prosumatorii nu sunt împuterniciți sau nu apar în Bulgaria.
Aceasta este exact strategia pe care tocmai am încercat să o explic. În anii 2010, au fost acordate primele tarife de alimentare pentru energia verde – turbine mici de râu, turbine eoliene și panouri solare. Mulți membri ai parlamentului au beneficiat de acest lucru. Oameni apropiați puterii politice au construit primele surse de energie regenerabilă și au încasat subvențiile. Populația mai largă nu a avut informații despre posibilități, nu a existat o democratizare a acestui proces. Acum se întâmplă din nou.
Există diferite posibilități, chiar și fonduri UE care vor plăti pentru o parte din panourile solare. Dar aceste informații sunt blocate undeva. Dacă insistați să investiți în surse regenerabile de energie, obstacolele vor fi multiple pentru dumneavoastră – zeci de documente de colectat de la diverse instituții, fiecare dintre acestea costând bani și timp. Birocrația este suficientă pentru a-ți consuma entuziasmul. Aceasta nu este calea de a asigura o tranziție corectă.
Când vorbim despre o tranziție justă, mi-o imaginez ca pe o tranziție către o energie mai ecologică furnizată de un pachet de surse: eoliană, solară, biomasă, deșeuri, eficiență energetică, toate împreună. Înlocuirea cărbunelui cu energia solară nu este o tranziție corectă. Dar aceasta este ceea ce se întâmplă acum.
Tranziția justă este un proces care trebuie gestionat. Din câte am înțeles, acesta trebuie să aibă loc la nivel local. Există câteva comitete care reunesc părțile interesate.
Dar cât de multe cunoștințe pentru gestionarea tranziției corecte există cu adevărat la nivel local?
Din câte văd eu, ceea ce se întâmplă acum este doar izolarea termică a clădirilor. Ei știu cum să o facă și o fac. Dar, așa cum ați descris chiar acum un minut, tranziția justă trebuie să fie ceva foarte complex.
La nivel local, există într-adevăr capacități acumulate. Ceea ce ne lipsește este un set unitar de reguli generale – o strategie de stat pentru punerea în aplicare a tranziției corecte. Bulgaria a fost odată o societate comunitară, iar comunismul a fost cea mai grea lovitură împotriva acestei comunități naturale a noastră.
Bulgaria a fost printre primele națiuni din Europa care s-au angajat în mișcarea cooperativă, la începutul secolului al XX-lea. Eram dornici să producem împreună și eram foarte buni la crearea de cooperative. Aceasta a fost calea noastră naturală.
Apoi, odată cu industrializarea noastră în stil sovietic, inclusiv crearea de mari instalații de cărbune, aceste inițiative comunitare au fost distruse. Acum, am putea spera că orientarea către energia verde ne-ar putea spori din nou cooperarea și inițiativele locale. Nu avem nevoie de energie verde mare, ci mai degrabă de energie verde mică și dispersată – nu doar în beneficiul economiei și al mediului, ci și pentru restabilirea societății noastre.
Acest interviu a fost pregătit cu sprijinul Journalismfund, în cadrul unui proiect mai amplu privind tranziția justă în Bulgaria, România, Polonia și Cehia într-o perspectivă comparativă.
Abonați-vă la canalul din YouTube al Cross-border Talks! Urmăriți pagina de Facebook și Twitter a mediei! Cross-border Talks are și un canal în Telegram, iar aici e newsletter-ul lui din Substack!
About The Author
