Elon Musk chce na Twitteru vydělávat, ne vytvořit agoru pro globální demokracii
Komentář Sonali Kolhatkarové se zabývá důsledky a skutečnými motivy miliardáře Muska, které stojí za jeho nákupem Twitteru.
Nejbohatší muž světa koupil jednu z nejpopulárnějších sociálních sítí na světě. Elon Musk, generální ředitel společnosti Tesla, která má v současné době majetek v hodnotě přibližně 210 miliard dolarů. V listopadu 2021 měl Muskův majetek hodnotu téměř 300 miliard dolarů, což je nevídaná suma pro jakéhokoli člověka v historii lidstva. Nejenže jeho bohatství nevěstí nic dobrého pro demokracii vzhledem k finančnímu vlivu, který má na politiku, ale akvizice Twitteru jako soukromé společnosti a mocné názorové platformy také dále upevňuje jeho moc.
Abychom jeho peníze uvedli na pravou míru: kdyby chtěl Musk darovat každému uživateli Twitteru 800 dolarů (vzhledem k tomu, že Twitter má asi 238 milionů pravidelných uživatelů), stále by mu zbývalo asi 20 miliard dolarů na hraní a nikdy by neměl nouzi o peníze. Muskova chamtivost je hlavní skutečností, již je třeba mít na paměti, když se pokoušíme předpovědět, co znamená jeho vlastnictví Twitteru.
Musk si prozíravě vypěstoval pověst génia, který si zaslouží své obscénní bohatství. Jeho soukromé zprávy během jednání o prodeji Twitteru, které byly nedávno odhaleny v soudních dokumentech během právních tahanic ohledně prodeje, však vykreslují obraz jednoduchého člověka, který se nedokáže smířit se svým nadbytkem. Jeho představa „zábavy“ je mít „obrovské množství peněz“ na hraní.
Musk má o sobě přílišné mínění. Miliardáři jako Musk se považují za jediné lidi, kteří jsou schopni nabídnout světu něco velkolepého. Musk to dal najevo ve svém dopise představenstvu Twitteru: „Twitter má mimořádný potenciál“ a dodal: „Já ho uvolním.“ Taková pýcha je přirozená, když člověk disponuje větší finanční mocí, než s jakou se lidský mozek dokáže vyrovnat.
Musk si také umí vypěstovat pověst člověka, který má puristický přístup ke svobodě projevu a odvádí pozornost od svého bohatství. Bývalý prezident Donald Trump, který opakovaně porušoval standardy Twitteru, než byl nakonec na této síti zakázán, řekl, že je „velmi šťastný, že Twitter je nyní v rozumných rukou“. Skutečně se množí spekulace, že Musk Trumpův účet obnoví.
Absolutista svobody projevu?
Nora Benavidezová, hlavní poradkyně a ředitelka oddělení digitální spravedlnosti a občanských práv ve Free Press, však v rozhovoru na začátku tohoto roku uvedla, že Musk není ani tak absolutistou svobody projevu, jako spíše „takovým budoucím generálním ředitelem Twitteru“.
A Benavidezová dodává: „Myslím, že tato (Muskova) vize je taková, v níž si představuje, že moderování obsahu na sociálních sítích se prostě stane. Jenže ono se jen tak samo od sebe nestane. Musíte mít ochranné mantinely.“
Ochranné mantinely, které měl Twitter doposud, však nefungovaly dostatečně dobře. Společnosti trvalo čtyři roky Trumpých násilných a podněcujících tweetů a plnohodnotný útok na americký Kapitol, než mu zakázala přístup na svou platformu. V týdnu po zákazu Trumpa a několika jeho spojenců klesl počet misinformací na platformě o neuvěřitelných 73 procent.
Twitter odkládal opatření proti Trumpovým tweetům jen proto, že jeho hlavním cílem je generovat zisk, nikoli podporovat svobodu projevu. To jsou i Muskovy cíle a vše nasvědčuje tomu, že ochranu oslabí, nikoli posílí.
Podle Benavidezové „(Muskovy) představy budoucnosti, že Twitter bude nějakým způsobem otevřenou a akceptující agorou, se dá dosáhnout velmi opatrně prostřednictvím řady věcí, které zvýší lepší moderování a jejich prosazování ve službách společnosti“. Musk se zdá být naprosto neschopný o takových věcech přemýšlet.
Místo toho plánuje například vybírat od uživatelů 20 dolarů měsíčně za to, že budou mít vedle svého jména ověřovací odznak – což je jasný odkaz na jeho světonázor, že peníze by měly určovat, co je pravda nebo kdo má moc.
Benavidezová vysvětluje, že „protože to pomohlo jejich ziskům“, společnosti jako je Twitter „podněcují a rozdmýchávají oheň pro ten nejvíce podněcující obsah“ jako jsou tweety bývalého uživatele Twitteru Trumpa a jemu podobných a jako je podněcování k násilí a propagace konspiračních teorií.
Vliv Twitteru na politický diskurz
Vzhledem k tomu, že Twitter má silný vliv na politický diskurz, je v sázce mnoho. Například černošský Twitter, jeden z nejdůležitějších fenoménů, který se objevil na sociálních sítích, je volně organizovaná komunita tisíců hlasitých černošských komentátorů, kteří tuto platformu využívají k vydávání silných a jadrných názorů na sociální a rasovou spravedlnost, popkulturu, volební politiku a další.
Černošský Twitter sehrál zásadní roli při organizování a šíření zpráv o protestech během povstání v roce 2020, které vyvolala vražda George Floyda rukou minneapoliské policie.
Nicméně během několika dní po Muskově koupi Twitteru začaly tisíce anonymních účtů bombardovat kanály rasistickým obsahem a prohazovat slovo na N, což členy Black Twitteru vyděsilo a traumatizovalo. Yoel Roth, šéf bezpečnosti a integrity společnosti – který si zřejmě stále zachovává svou práci – na Twitteru napsal, že „více než 50 000 tweetů opakovaně používajících konkrétní urážku pochází z pouhých 300 účtů“, což naznačuje, že šlo o organizovaný a koordinovaný útok.
Zda se Muskovi odkoupením Twitteru skutečně podaří učinit nejbohatšího muže historie ještě bohatším tím, že vytvoří prostor pro rasistické trolly, není jasné. Své účty na Twitteru již zrušila řada celebrit s velkým počtem sledujících. Nejlepší černošská televizní showrunnerka v Hollywoodu Shonda Rhimesová zveřejnila svůj poslední tweet: „Nebudu se zdržovat tím, co Elon plánuje. Ahoj.“
Twitter ovlivňuje také žurnalistiku
Podle studie Pew Research používá Twitter při své práci 94 % všech novinářů v USA. Mladší novináři jej upřednostňují nejvíce ze všech věkových skupin.
Novináři zabývající se automobilovým průmyslem se obávají, zda bude kritika společnosti Tesla na této platformě tolerována. A organizace Reportéři bez hranic Muska varovala, že „žurnalistika nesmí být vedlejší obětí“ jeho řízení.
Misinformace a nedůvěra ve vládu vedou k apatii a oslabení demokracie. To se hodí miliardářům, jako je Musk, který dal jasně najevo, že je ostře proti dani z bohatství, kterou podporují demokraté. Své nezdaněné bohatství ostatně použil na nákup platformy. Pokud je Twitter schopen ovlivňovat veřejné mínění s cílem pomoci zvolit politiky, kteří jsou proti zdanění, proč by Musk takovou strategii nevyužil?
Musk dal jasně najevo, že nebude vlastníkem se založenýma rukama. Jakmile byla dohoda stvrzena, pustil se do práce a propustil vrcholné manažery Twitteru a celou správní radu. Jako soukromá společnost se Twitter nyní bude zodpovídat Muskovi a jeho podřízeným, nikoli akcionářům.
Benavidezová shrnuje jedno z nejdůležitějších ponaučení, které Muskův nákup nabízí: „Nemůže to být jednoduše tak, že ta či ona společnost někomu patří a je tak závislá na rozmaru jednoho člověka, který se třeba nudí a chce se pustit do vedlejšího projektu.“
Tento článek připravila Ekonomika pro všechny, projekt Independent Media Institute. Vydáváme ve spolupráci s našim partnerem Cross-Border Talks.
Přihlaste se k odběru kanálu Přeshraniční rozhovory na YouTube. A sledujte stránku tohoto blogu na Facebooku! Jsme také na Telegramu a na Twitteru!