Корупцията и злоупотребата с власт са общата тема на протестите в Сърбия и на всички протести в Югоизточна Европа

К.М. е сръбска гражданска активистка на по трудови въпроси, която участва в протестите в Сърбия през последните пет месеца.

Г-жо К.М., вие участвате в протестите в Сърбия. Какви са вашите преживявания и впечатления?

Участвам в различни протести в Сърбия от повече от десет години. Това, което отличава тези протести от другите, е неочакваната им продължителност и огромната обществена подкрепа, която се е натрупала с времето. Вече навлязохме в петия месец на протести и блокади. Веднага след като на 1 ноември покривът на жп гарата в Нови Сад се срути и уби 16 души, хората излязоха на улицата, за да почетат паметта на жертвите и да изразят гнева си, наричайки това „убийство“, а не просто поредния „трагичен инцидент“, както го описват правителствените служители. Оттогава насам движението само се разрасна и на 15 март 2025 г. достигна кулминацията си в най-големия протест в сръбската история, като според някои източници в него са участвали най-малко 325 000 души, ако не и половин милион.

С разпространението на антикорупционните протести студентите инициират блокади на учебни заведения, които бързо обхващат над 40 факултета и много средни училища в цялата страна. Скоро след това студентите призоваха за общонационална стачка, към която се присъединиха и представители на други професии като адвокати, актьори и земеделски производители. Вероятно всички тези събития имаха значителен ефект на снежна топка, като всеки ден все повече хора се присъединяваха към движението. Тези протести могат да се тълкуват като логичен завършек на 12-годишното управление на Александър Вучич. Това е начин за преодоляване на колективната травма. Забележително е да се видят улиците на по-малките градове в Централна и Южна Сърбия, препълнени с хора от всички възрасти и професии, тъй като там рядко, ако изобщо някога, са се провеждали протести с такъв мащаб. В числата има сила и изглежда, че хората вече не се страхуват да говорят открито срещу злоупотребите на този режим.

Може би най-обнадеждаващият аспект на това масово движение е голямото чувство на ентусиазъм, солидарност и единство сред демонстрантите – сякаш усещаш, че ние като общество сме на прага на голяма промяна.

Защо студентите играят толкова важна роля в тези протести? Каква е причината за тяхната мобилизация и какви са техните искания?

Както вече споменах, събитието, което предизвика масовите антиправителствени протести, беше срутването на покрива на новопостроената железопътна гара в Нови Сад на 1 ноември 2024 г., в резултат на което загинаха 16 души. След инцидента министърът на строителството, транспорта и инфраструктурата Горан Весич заяви, че покривът не е бил част от ремонта, и отрече всякаква отговорност за трагедията.

Същият министър обаче присъства на церемонията по повторното откриване на железопътната гара в Нови Сад през юли същата година, с което очевидно се слага край на месеците на възстановителни работи, стрували на сръбските данъкоплатци над 16 млн. евро. След като навесът се срути, се установи, че възстановената сграда никога не е получавала разрешение за ползване. Освен местните изпълнители, в проваления проект участваха френската архитектурна фирма Egis, която наблюдаваше реконструкцията, и китайската фирма China Railway International Corporation, която беше главен изпълнител.

Реакцията на правителствените служители веднага предизвиква обществено възмущение, което води до първия от многобройните протести под мотото „Корупцията убива“. Скоро след това студентите издигат редица искания:

1. Да се оповестят всички документи, свързани с реконструкцията на железопътната гара, и да се подведат под отговорност всички отговорни за срутването на козирката.

2. Да бъдат разследвани и наказани всички, които са нападнали студенти и граждани по време на протестите.

3. Обвиненията срещу демонстрантите, арестувани по време на протестите, трябва да бъдат свалени.

4. Увеличаване на бюджета на държавните висши учебни заведения с 20 процента.

Универсалният характер на тези искания е от решаващо значение за разбирането на причините, поради които протестите, водени от студентите, получават толкова широка подкрепа. Ако се замислите, те всъщност искат нещо елементарно и разумно. В центъра на тези искания са понятия като „справедливост“, „отговорност“ и „борба с насилието“. Определяйки исканията си по този начин, учениците успяха да привлекат хора от всички слоеве на обществото и от различни части на политическия спектър. Осъзнаването на факта, че всеки от нас или наши близки е можел да бъде на мястото на тези, които загубиха живота си при срутването на покрива, докато отговорните за трагедията все още са на свобода, е точно това, което предизвика толкова силна емоционална реакция у хората и ги мотивира да действат.

Друга причина за успеха на ръководените от студентите протести е общото недоверие на обществото към опозиционните партии и лидери. Студентите, а и младите хора като цяло, сега се очертават като нов субект на политическата сцена, на когото хората сякаш се доверяват, защото не е „замърсен“ от политическите дела. Нещо повече, студентите официално са се отказали от всякаква форма на асоцииране или сътрудничество с политически партии.

Намираме се в ситуация, в която много страни от нашия регион – Румъния, България, Северна Македония, Унгария, Босна и Херцеговина и Сърбия – са изправени пред протести и политическо напрежение. Защо нашият регион е изправен пред такива сътресения – само два месеца след като Доналд Тръмп влезе в Белия дом? До каква степен протестите в Сърбия имат геополитическо измерение?

Несъмнено сме свидетели на социални вълнения в много балкански държави, но и в световен мащаб. Тези протести може да са предизвикани от различни събития, но в крайна сметка всички те се свеждат до едни и същи проблеми – корупцията и злоупотребата с власт. Студентите в Сърбия получиха голяма подкрепа от хората в съседните държави. Имаше и примери за международно сътрудничество, като протестиращи в Турция се свързаха със студенти в Сърбия, за да поискат съвет как да организират пленарни заседания на факултета.

От друга страна, Европейският съюз до голяма степен запази мълчание по въпроса. След среща с Александър Вучич само преди няколко дни председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен повтори, че „бъдещето на Сърбия е в ЕС“. По подобен начин при неотдавнашна среща със сръбския лидер френският президент Еманюел Макрон обсъди двустранни споразумения с Вучич, като същевременно заяви, че „иска Сърбия да продължи по европейския си път“. За мнозина стана ясно, че ЕС е готов да подкрепи един открито авторитарен лидер, ако това е от полза за бъдещите му икономически интереси. Основното внимание на ЕС е насочено към потенциала за добив на литий в долината Ядар в Западна Сърбия, за която се смята, че е едно от най-големите литиеви находища в Европа. Предишните опити на Rio Tinto да стартира проекта Ядар бяха блокирани през 2021 г. от серия масови протести, наречени „Екологично въстание“.

Антиамериканските, а оттам и антинатовските настроения в Сърбия остават силни, не на последно място и заради близката история на страната. Някои части на студентското движение заеха твърда позиция по-специално срещу НАТО, като организираха протест в памет на жертвите от бомбардировката през 1999 г. и се противопоставиха на разрушаването на сградата на бившия военен щаб, която беше повредена при бомбардировката. Земята, върху която се намира сградата, наскоро беше закупена от инвестиционната компания на зетя на Доналд Тръмп Джаред Кушнер, който планира да я превърне в луксозен хотел-казино. По този начин ръководените от студентите протести косвено (и понякога несъзнателно) се позиционират като антиглобалистки и антикапиталистически.

Какво ще излезе от тези протести? Дали се подготвя партия? Ще се появят ли нови лидери? Ще има ли нови медии, в които протестиращите да обсъждат своето общество?

От самото начало студентите се определят като организация, която не функционира въз основа на йерархия. Няма официални лидери на движението. Те настояват да се използват механизмите на пряката демокрация, като например редовни събрания във всеки факултет, на които всички решения за бъдещи действия се вземат чрез гласуване. Някои студенти дори са решили да се въздържат от използване на имената си при публични изяви и интервюта за пресата, като се идентифицират само като членове на колектива на своя факултет, като по този начин подчертават необходимостта от единна позиция, която да е едновременно свръхфокусирана върху разглеждания въпрос и свободна от различия в индивидуалните политически и идеологически убеждения.

Като се има предвид, че методите на студентите противоречат на предпоставките, при които (не)функционира сръбската електорална политика, като строга вътрешна йерархия в политическите организации и силен култ към личността, не е изненадващо, че техните представители все още не са обявили създаването на нова политическа партия от техните редици, нито пък възнамеряват да го направят.

Студентите неколкократно са заявявали, че не се интересуват от присъединяване към никоя политическа партия и искат единствено да бъдат изпълнени техните искания. Те дори отхвърлиха предложението на президента Александър Вучич за преговори, като заявиха, че исканията им надхвърлят неговата компетентност и са насочени срещу институциите. Накратко, те искат демократична система с напълно функциониращи и независими институции.

Въпреки това, като се разграничава от всички политически партии, движението може да се окаже въвлечено в реализацията на повърхностна политика и да загуби потенциала си за истинска революционна промяна. Все по-често се правят предложения и призиви за политическо решение на сегашната криза, но те остават глухи и досега не са предприети никакви конкретни действия. Неотдавна деканът на Факултета по драматични изкуства в Белград, който от самото начало е твърд поддръжник на студентските блокади, отново изказа идеята за широк политически фронт, организиран около опозицията срещу режима и подкрепен както от студентите, така и от населението.

Настоящите демонстрации в Сърбия всъщност са антиправителствени протести, макар организаторите да не искат да ги определят като такива. За всички заинтересовани социални участници е ясно, че е невъзможно да се изпълнят исканията на студентите, без същевременно да се атакуват основите, на които се основава сегашното правителство. Системата е реорганизирана в съответствие с интересите на управляващата партия и нейния лидер, като се разчита на корупция, манипулация, агресивна пропаганда, принуда, насилие и тотален контрол върху всички съответни институции като средство за възпроизводство.

Как оценявате реакцията на властите на тези протести? Бихте ли ги сравнили с подобни протести без лидери в Европа и по света – например Арабската пролет в Египет, студентските и работническите протести в Хърватия и Босна преди повече от 10 години и т.н.?

Досега реакцията на властите беше насочена главно към опити за омаловажаване и делегитимиране на протестите в очите на сръбската общественост и, което е по-важно, в очите на международната общност. Контролираните от правителството медии се използват като най-ефективен механизъм за създаване на враждебна политическа атмосфера, в която студентите, работещите в сферата на образованието и демонстрантите като цяло са лесни мишени.

Въпреки че не сме били свидетели на полицейска бруталност срещу демонстранти, има много случаи на насилствени нападения от страна на лица, определяни като лоялни поддръжници на президента Александър Вучич. На няколко пъти демонстранти бяха удряни от автомобили, които се врязваха в тълпата, а през януари тази година група качулати мъже, въоръжени с бейзболни бухалки, нападнаха студенти на уединена алея в Нови Сад, при което едно момиче беше със счупена челюст. Най-скорошното нападение беше нападението с нож срещу декана на Философския факултет в Ниш Наталия Йованович, която по-късно заяви, че нападателят с нож всъщност е самият президент, като го определи като основен подбудител на социалното напрежение и насилието в страната. Извършителите на тези нападения все още не са изправени пред съда, което за пореден път демонстрира отказа на властите да отговорят на едно от основните искания на студентските протести.

Малко след срутването на покрива министърът на строителството, транспорта и инфраструктурата Горан Весич подаде оставка от поста си. През януари тази година последваха оставките на кмета на Нови Сад Милан Джурич и на сръбския министър-председател Милош Вучевич. Те могат да се тълкуват като отчаяни опити за овладяване на щетите, целящи намаляване на напрежението, тъй като е ясно, че истинската власт е другаде.

В някои случаи групи хулигани проникват в протестите, което вече се е превърнало в добре позната тактика на властите за провокиране на инциденти с насилие по време на мирни демонстрации. Такъв беше случаят със събарянето на сградата на общинския съвет в Нови Сад, което се случи само няколко дни след като покривът се срути, докато гражданите призоваваха за събиране на градския площад, за да почетат с мълчание паметта на жертвите.

Освен това има доказателства, че звуково оръжие е било използвано на 15 март 2025 г. по време на 15-минутна минута мълчание по време на най-големия досега протест по улиците на Белград. Този инцидент е особено тревожен, тъй като е известно, че звуковите оръдия са вредни за здравето. Оттогава насам президентът Александър Вучич и министърът на вътрешните работи Ивица Дачич отричат твърденията. В същото време нямаше значителна реакция по въпроса и от страна на Европейския съюз.

Въпреки намерението им да сплашат, изглежда, че всички тези опити само подхранват общественото възмущение, като всеки ден към протестите се присъединяват все повече хора.

Снимка: Символът на протестите в Сърбия (източник: К.М.)

Абонирайте се за канала на подкаста “Трансгранични разговори” (Cross-border Talks) в YouTube! Следете страницата на медията във Facebook и Twitter! Cross-border Talks има и канал в Telegram! A тук е англоезичният му нюзлетър в Substack!

About The Author